חיים מזר תמה האם אירועי הפסקות חשמל במקומות שונים הן פעולות טרור מסוג חדש.
המערכת
בתאריך 28.4.2025 היתה הפסקת חשמל טוטלית בפורטוגל, בספרד, ובחלקים מצרפת. מעולם לא היתה הפסקת חשמל בהיקף כזה ביבשת.
למדתי על הענין די במקרה, שמעתי על כך בחדשות ברדיו – לא היתה שום התייחסות בחדשות בטלוויזיה, ולא ראיתי על כך שום ידיעות באינטרנט. בכתבה ברדיו נמסרו גם עדויות של ישראלים בספרד ובפורטוגל. ההערכה שלי היתה שהתקלה במערכות החשמל תוקנה כעבור מספר שעות ובזה העניין הסתיים. יותר לא דיברו על כך. לא ראיתי שום כתבות על כך ב-Ynet. מאז לא ראיתי כל כתבות שסיקרו את הנושא, גם לא ב-youtube. מתבקשת השאלה – מה קרה כאן? אירוע שצריך לעורר הרבה רעש, זה מתבקש. האם היתה השתקה?
אם כך, האם מדובר בתקלה מקרית, כמו מזג אוויר קיצוני שהביא לעליית טמפרטורות המחייבת הפעלה מסיבית של מזגנים, ואשר עלולה העמיסה על מערכות החשמל? למיטב ידיעתי לא הורגשו טמפרטורות גבוהות במידה קיצונית.
משום מקום באה לי המחשבה שהתקלה מקורה בעצם ביד מכוונת. מדי פעם אני עוקב אחר כתבות עומק על המלחמה באוקראינה, ולא היתה שום התייחסות לנושא. יכול להיות שב- MI6 וב- CIA אולי מישהו נתן על כך את הדעת. לי אין שום קשרים עם מוסדות אלה. השערה פרועה שלי שאם לא היתה לכך שום התייחסות מודיעינית, אזי אני הראשון שמציג אפשרות זו.
אם מדובר בחבלה מכוונת, מי ינקוט בצעד כזה? מהגרים איסלמיסטיים קשה להאמין. הסיבה לכך, נדרש ידע מקצועי בהנדסת חשמל מהרמות הגבוהות ביותר. רבים מהמהגרים האיסלמיסטיים אינם בעלי ידע הנדסי מתאים לתכנון מערך חבלה כה מורכב וכה גדול.
אפשרות שיש להביא בחשבון היא נשיא רוסיה פוטין. וכי למה יעשה זאת? לא פעם הועלו הערכות שבמצב קיצוני פוטין יעשה שימוש בנשק גרעיני, אם לא יאפשרו לו לממש את יעדיו באוקראינה. שימוש באמצעי כה קיצוני עלול להביא לחורבנה המוחלט של רוסיה, ספק אם פוטין ירצה להגיע להרס של רוסיה. זהו צעד שאין ממנו חזרה.
פוטין בחר כנראה במקרה זה בצעד פחות קיצוני, אך לא פחות הרסני. שימוש בכוח המודיעיני העומד לרשותו בכדי לפגוע במערכות החשמל של מדינות אירופה ולהביא לשיתוקן. לבדיקת היתכנותה של אפשרות זו הוא פוגע במדינות הקצה של היבשת לא במרכזה, מדינות כמו ספרד ופורטוגל. אם זה לא יביא לתוצאות רצויות מבחינתו פעולות החבלה תעבורנה לאט לאט למרכז היבשת, על ידי פגיעות מסיביות יותר במדינות כמו צרפת, גרמניה, וגם אנגליה.
במונחים צבאיים ישנם שני סוגי פגיעה, פגיעה נגד כוח, ופגיעה נגד ערך. פגיעה נגד כוח הכוונה היא לפגיעה במטרות צבאיות, ופגיעה נגד ערך הכוונה לפגיעה במטרות אזרחיות בעלות משמעות אסטרטגית כמו תחנות כוח, גשרים , ויעדים בעלי משמעות מעשית וסמלית כמו מרכזים שלטוניים. פגיעה למשל בפסלים של דמויות היסטוריות המהוות מקור גאווה והזדהות, או אפילו מבנים כמו מוזיאונים, המספרים סיפורו של עם. פגיעה ביעדים כאלה עלולה לגרום לדמורליזציה, לפעמים גם בלתי הפיכה.
פגיעה במוקדים בעלי חשיבות אסטרטגית עלולה לפגוע בכלכלה של מדינות, סוג של פגיעות ששיקומן יכול להימשך שנים. דוגמה לכך היא התוכנה סטקסנט שהושתלה במחשבים של המתקן הגרעיני שבנתאנז באיראן.
סביר להניח שהמודיעין הרוסי למד היטב נושא זה, ואנשי מחשבים מוכשרים לא חסרים ברוסיה. בעקבות המלחמה באוקראינה, יתכן שאפילו לפני כן, החלו לאתר מטרות פגיעה פוטנציאליות באירופה, והפסקות החשמל בספרד, פורטוגל, ובחלק מצרפת היו מטרות ניסוי לקראת מטרות פגיעה פוטנציאליות עתידיות.
פעולה מסוג כזה אופיינית לארגוני טרור. המחשה לכך היא ארגון טרור המשיג חומרי נפץ בכמות נאותה ומפוצץ תחנת כוח. לא קשה לנחש איזה נזק ייגרם לאותה מדינה בה נעשה פיגוע מסוג זה. אפשרות אחרת היא פגיעה בצומת דרכים מרכזית המשתקת תנועה כלי רכב. אם מדינה עושה זאת המשמעות היא מרחיקת לכת. אותה מדינה הופכת למדינה שלא בוחלת בשום אמצעי להשיג את יעדיה. יחזקאל דרור הגדיר מדינה מסוג זה כמדינת טרור, ומדינה כזו קיימת כיום – איראן. הטרור עבור מדינה זו הוא אמצעי לגיטימי להשגת יעדים מדיניים.
האם במדינות אירופה ובארה"ב ערים לכך שפוטין הוא בדרך להפיכת רוסיה למדינת טרור? צריך לקוות שכן. האם הועבר לפוטין איום שקט שכול פגיעה מסוג זה תחשב לשוות ערך לפגיעה גרעינית? מכל מקום צריך לקוות שהגורמים המתאימים ביבשת, והכוונה לשירותי המודיעין של מדינות היבשת, ובארה"ב ערים לאפשרות זו.
