חיים מזר מעלה הרהורים לגבי המלחמה הנוכחית באיראן וכיצד יש לנהלה.
המערכת
במלחמתה של מדינת ישראל כנגד אירן ישראל עושה שימוש בחיל אחד והוא חיל האוויר.
מלחמה באמצעות כוחות יבשתיים היא בלתי אפשרית, והסיבה לכך היא שלשתי המדינות אין גבול משותף. ספק אם ירדן, או הכוחות השולטים בסוריה, היו מסכימים לכך שטנקים ישראלים יחצו את ארצן בדרכם לאירן.
מאות מטוסים ממריאים מדי יום ביומו מהארץ לאירן, ומשמידים מרכזי כוח צבאיים ותעשיות צבאיות במדינה זו. בנוסף לכך מחוסלים גם אנשי שלטון בכירים ביותר. המטרה היא חיסולם של ממלאי התפקידים הבכירים ביותר.
בשני המקרים מדובר במטרות נקודה. איתורם של ממלאי תפקידים אלה מחייב עבודת מודיעין שנמשכת שנים. ברגע שמחוסל מקבל החלטות בכיר, בין שהוא אזרח או איש צבא, מיד ממונה הבא בתור לתפקיד זה. לא עובר זמן רב וגם הוא מחוסל.
יתרונה של שיטת לחימה זו הוא החלשת דרג הפיקוד. כל קידום של מחוסל מביא לשלטון אנשים פחות מנוסים. שיטת חיסולים זו על רצף של זמן מחלישה יותר ויותר את הנהגת המדינה, ופוגמת באיכות קבלת ההחלטות שלה, וקיים גם סיכוי רב שהשלטון יתפורר והדרך לקריסת המשטר מתקצרת.
מבחינת צ.ה.ל העומס על טייסי וטייסות החיל הוא עצום. כל טיסה לאירן נמשכת שעתיים. טיסות שהתקיימו לאחרונה לעבר הים הכספי להשמדת יעדים צבאיים דורשות לפחות מחצית שעת טיסה נוספת. הטלת הפצצות ביעדים המתוכננים גם היא דורשת זמן, וכך גם הטיסה חזרה ארצה.
אלה טיסות שדורשות ריכוז נפשי מוחלט, והגוף עצמו חייב לעמוד בעומסים רבים. יש להניח שהטייסים והטייסות מקבלים כדורים שמאפשרים להם לעמוד בעומסים אלה. סביר להניח שבטווח של זמן מחיר השחיקה הבריאותית יהיה גבוה מאוד.
היחס בין מספר הטייסים בחיל הוא 1:3 כלומר 3 טייסים על כל מטוס. המשמעות היא שלטייסים ניתן מספיק זמן לנוח בין גיחה לגיחה, ובכל זאת השחיקה המצטברת על רצף של זמן תעשה את שלה. טייסים רבים יאלצו לפרוש מחוסר ברירה, ולחיל האוויר יחסרו טייסים.
בהחלט יכול להיווצר מצב שיהיה מחסור בטייסים עד להכשרתם של טייסים חדשים. עלול גם להיווצר מצב שבמרווח זמן זה יווצר מצב חירום שיחייב גיוס טייסים וטייסות. מה עושים אז?
בניסיון לתת מענה למצוקה פוטנציאלית זו יתכן ויש צורך לפתח גישת לוחמה חדשה – במקום להשמיד מטרות נקודה יש להרוס מטרות שטח. איך עושים זאת? האמריקאים במלחמתם באפגניסטן עשו שימוש בפצצות שבמקום פגיעתן בקרקע ברדיוס של 600 מטר לא נשאר כלום.
יכולה להישאל השאלה – האם זה מוסרי? שאלה שמין הראוי שתישאל. בדיקטטורות האוליגרכיות שתפשו את השלטון וביצעו את ההפיכות למעשה כפו על האוכלוסייה משטר לא רצוי. הן השתלטו על המדינה ואת האוכלוסיה ניכסו לעצמן, והפכו את המדינה לחברות עסקיות או עסקים משפחתיים. הן לא מייצגות את האוכלוסייה, והמדינה כמדינת לאום לא קיימת. למדינות כאלה אין שום לגיטימציית קיום. במקרה של המלחמה הנוכחית לממשל האירני אין שום זכות קיום. לפיכך על ישראל ועל ארה"ב להשתמש בפצצות אלה להשטחה של אזורים בטהרן, ובערים מרכזיות אחרות בהן גרות האליטות השלטוניות.
מה תהיה התוצאה? האליטות השלטוניות תימחקנה. שום מדינה לא יכולה להתקיים בלי אליטות. במקרה כזה המארג השלטוני מתפורר והמדינה מתפרקת. העם המדוכא יצא בהמוניו לרחובות ויפעל להפלת המשטר. להמוני העם לא יהיה ממי לפחד.
לפרק זמן של מספר חודשים אירן תהיה באנרכיה. זה בלתי נמנע. האוכלוסייה זקוקה לפרוק את המתח, התסכול, והעצבים. האוכלוסייה למעשה חיה במשך עשרות שנים בסוג של בית סוהר. כעבור מספר חודשים יהיה צורך לנתב את האוכלוסייה לנתיב של אורח חיים שפוי. על האמריקאים לפעול בכיוון נועז ולא שגרתי. לתקופה קצרה למנות גנרל אמריקאי למושל של אירן. משהו בנוסח מרשל מקארתור שמונה למושל של יפן לאחר מלחמת העולם השנייה.
תקופת המינוי תהיה לתקופה קצרה, חצי שנה עד שנה ולא יותר. ממלא תפקיד זה יפעל לגיוס אנשים משכילים ואנשי מקצוע שונים ובעלי אוריינטציה דמוקרטית וליברלית מהאוכלוסייה האירנית, ואלה יפעלו להקמת ממשלה חדשה. אותו מרשל יחד עם מממשלה זו יכתבו לאירן חוקה חדשה. זה מה שקרה ביפן והיפנים עד היום שומרים על חוקה זו.



















הפצצות היחידות שמשמידות כל דבר ברדיוס 600 מטר הן פצצות אטום. ההערכה המקובלת (ראה ויקיפדיה) היא שפצצות אטום ״קטנות״ כמו אלו שהוטלו על נגסאקי והירושימה גם לא גורמות הרס כזה אלא ״רק״ ברדיוס של כ-300 מטר. מעבר לכך שזו תהיה הפרה של הטאבו על שימוש בנשק אטומי, הטלת פצצות כאלו, אטום או לא, על אזורים מיושבים היא דבר נורא, אולי אפילו פשע מלחמה. נתאר לעצמנו שמוטלת פצצה כזאת על הקריה בתל-אביב בטענה שכל מי שבקריה הוא חייל ולכן מטרה ראויה. הקריה כמובן תושמד, בהנחה שהפצצה תוטל במרכזה, אבל מה עם הנזק הפחות-מוחלט ברדיוס הבא (שוב, ראו ויקיפדיה על נשק אטומי)? שריפות יפרצו ברדיוס עוד כמה מאות מטר מסביב, לבתים ״רק״ יגרם נזק והם לא יתמוטטו, אנשים יפגעו מכוויות בדרגות חומרה גבוהות. וחיים מזר מציע להשתמש לא בפצצה אחת אלא בכמה כאלו?!