חוק הספרים החדש, הנמצא בהליכי חקיקה בכנסת בימים אלה, ונראה שאף רכש לאחרונה את האהדה של ראש הממשלה ושל שרת התרבות, מעורר מחלוקות רבות.
כך כתבה בעיתון אתמול מרב מיכאלי כי ‘חוק הספרים זה כל הסיפור’, ואילו היום כתב בעיתון נחמיה שטרסלר על ‘חוק הספרים הבולשביקי’.
אני מניח שהפעם בויכוח בין מיכאלי ושטרסלר, אני יותר קרוב לצד של מיכאלי, אבל מעל לכל, אני חושב שלא מדובר פה בעניין גדול.
ראשית לעניין ה’בולשביקי’. ייתכן שלדעת הדת של שטרסלר אסור בשום פנים ואופן להתערב בכוחות השוק, אבל חוקים דומים לחוק הספרים המוצע קיימים במדינות שוק רבות, למשל בצרפת. אגב, אני מתרשם שגם בשוק הספרים הדובר אנגלית, המצב הוא דומה לחוק המוצע.
אבל אולי נסביר על מה כל המהומה. עד כמה שאני מבין החוק כולל שתי הצעות בולטות:

  1. במשך השנה וחצי הראשונה לצאת הספר לאור, מחיר הספר בחנויות יהיה ‘מחיר הכריכה’ שייקבע על ידי המוציא לאור מראש.
  2. המוציא לאור יהיה חייב לשלם לסופר חלק מסוים מן ההכנסות על מכירת הספר.

אם נניח שעד היום בגלל המבצעים הוצאות הספרים לא שילמו מספיק לסופרים, אז בוודאי שאין פה התערבות בוטה בשוק, שכן הממונה על ההגבלים העסקיים, שבדק את שוק הספרים והחליט שאין צורך בחוק, בדק רק את מספר הספרים היוצאים לאור ואת מחירם, ולא את החלק המשולם לסופרים. להוצאות כוח מול הסופרים (הנקרא בכלכלה כוח מונופסוניסטי – כוח הנוצר על ידי קונים מעטים, לעומת כוח מונופוליסטי הנוצר על ידי מוכרים מעטים), והתערבות של חוק במקרים כאלה היא בוודאי לא דרקונית.
לגבי קביעת המחיר על ידי המו”ל ואי השינוי שלו בשנה וחצי הראשונות, ברצוני לטעון כי בראש ובראשונה הדבר לא ישנה את המצב בשוק הספרים המודפסים בצורה מהותית.
להלן אני מנתח את התוצאות הצפויות של החוק על שוק הספרים, מתוך הנחה שהמו”לים בדרך כלל לא יטביעו על ספרים חדשים מחירים נמוכים מחמישים שקלים, ותוך שימוש במחשבה כלכלית בסיסית:

  1. כיוון שאין הגבלה על ההנחות לספרים מתורגמים, מכירת הספרים המתורגמים תעלה.
  2. כיוון שאין הגבלה על ההנחות לספרים ישנים, מכירת הספרים הישנים תעלה.
  3. כיוון שאין הגבלה על מכירת ספרים בשפות זרות, מכירת הספרים בשפות זרות תעלה.
  4. מכירת ספרי המקור החדשים בעברית תרד, אבל ייתכן שהפדיון עליהם, וגם התמלוגים לסופרים יעלו. סביר להניח שלא בצורה דרסטית.
  5. סביר להניח שהרווחים של חנויות הספרים (ובכלל זה ה’רשתות הרעות’) יעלו, שכן החוק מקנה להם זכות למכור ספרים מסוימים במחיר מונופוליסטי, וחנויות ספרים מקבלות אחוז ממחיר המכירה.
  6. להוצאות הקטנות יהיה קל יותר לשווק סופרים חדשים שכן קודם לכן לא היה ניתן לכלול אותם במבצע, וכעת אין מבצעים (על ספרים חדשים).
  7. למרות האמור בסעיף 6 לעיל, זה לא יהיה אפקט דרסטי, כי עדיין קשה למכור סופר חדש במחיר מלא.
  8. שוק הספרים הישראלי יציע מנעד גדול יותר של ספרים במנעד גדול יותר של מחירים.
  9. לא צפוי שמספר הסופרים, מספר הספרים היוצאים לאור מדי שנה, או מספר חנויות הספרים ישתנה בצורה מהותית.
  10. למרות שהחוק ‘מיטיב עם הוצאות הספרים’, לא צפוי גידול ניכר במספר הוצאות הספרים בישראל, גם אחרי החוק המוצע זו תהיה בעיקר דרך מעניינת להפסיד כסף.

באופן כללי, אני בעד החוק, אבל אני לא חושב שהוא מאוד חשוב או מעניין, ואני לא צופה שהוא יחולל מהפכה (או ריאקציה למהפכה) בשוק הספרים בישראל.
מה כן יחולל מהפכה? שוק הספרים הדיגיטלי! – אבל על כך בעוד שבועיים לערך.

7 תגובות

  1. סעיף 1שלך לא נכון. ההגבלה תחול (לפחות לפי נוסח החוק כרגע) גם על ספרים מתורגמים. וטוב שכך.

    • תודה על העדכון, אבל עדיין ייתכן שאני צודק: ייתכן מאוד שמחיר הכריכה של מתורגמים יהיה נמוך יותר, שזה ‘כמו מבצע’, והאיזון יופר בכל זאת

  2. החוק הזה זה כמו כוסות רוח למת. בניו יורק כבר נסגרות חנויות ספרים קטנות
    כי כבר מסה קריטית עברה לרכוש ספרים אלקטרוניים.
    יש כלל אצבע בטכנולוגיה שטוען שכאשר 20% מהשוק מאמצים טכנולוגיה חדשה חל מפנה.
    כמות כזו מגלחת מחנויות הספרים אחוז משמעותי מההכנסות ומה לעשות, יקר להדפיס ספר
    לשנע אותו לשמור אותו בחנות הממוזגת בקניון…

    הספרים האלקטרוניים הם העתיד בעיקר בשביל הסופרים אשר לראשונה תהיה
    להם הזדמנות אמיתית להכנסה משמעותית המבוססת על נתח גדול מהתמלוגים עד כדי תמלוגים של 100% ממחיר הספר… מצד שני עלויות ההוצאה לאור יהפכו לזניחות. מי יודע אילו יצירות מופת שוכבות להן במגריות ולא יצאו לאור עד כה. הרי גם עידן רייכל הקליט את הפרויקט שלו כי ציוד ההקלטה הפך להיות בר השגה עבור כיסו של מוזיקאי מתחיל.

    יהיה מעניין זה בטוח
    שחר

  3. אתם שוכחים פרט אחד מאוד משמעותי.
    שתי הרשתות הגדולות – הן ורק הן, יכולות לאפשר לעצמן למכור 4 ספרים במאה. משום מצד אחד הן כוללות הוצאות ספרים רבות (צומת) ומצד שני, הן מסוגלות לכופף את ידן של ההוצאות ולרכוש מהם את הספרים בהנחה גדולה מאוד שתאפשר לכן למכור ספר ב-25 ש”ח ועוד להרוויח.
    החנויות הקטנות אינן מסוגלות להשתתף במשחק הזה, משום שהן רכשו את הספר בהנחה של 30 %, דהיינו בממוצע של 50 שקלים לספר. וכך הן לא מחזיקות מעמד בתחרות הבלתי הוגנת וקורסות.
    וזה, רבותי, איננו שוק חופשי. זהו פשוט מונופול או דואופול של שתי חברות ענק שהשתלטו על רפובליקת הספרים של התרבות הישראלית.

    • מי שכח את זה?
      אני פשוט כתבתי מה אני חושב שיקרה.
      יש בעייה של דואופול, ורצוי לפתור אותה – אולי על ידי הקמת עוד מתחרים, אבל אני לא רואה איך החוק המוצע יפתור את הבעייה. המבצעים יהיו עדיין אפשריים, רק על ספרים ‘ישנים’…

  4. כל חוק מיותר הוא חוק רע.
    החוק הזה לא יפתור שום דבר אבל יצור בעיות.
    מי יעמוד עם סטופר לבדוק שחלפה השנה וחצי? החנוצ\ת? המו”ל, הפקח הממשלתי?
    מאחר ואיש לא יקנה ספרים מקוריים – ובטח לא של פחות-ידועים במחיר שעל הכריכה [כ100 שח לספר] יאלצו כל הסופרים ‘להשתתף’ במימון הפקת הספר.
    תהיה פריחה – זמנית = ליד שניה. כי אם הספר בזמן הראשון יקר – פונקציה נגזרת שיד שניה יהיה לא-זול.
    כבר היום יש אופציה ל POD לספרים שאזלנו בחלק מההוצאוןת. סביר שגם ספרים חדשים יופצו לפי דרישה. מחיר ספר כזה כיום קרוב ל100 שח.
    נקרא לועזית. ספר ממוצע בבוק דיפוסיטורי [אין דמי משלוח] עולה כ10$-20$
    נקרא תרגומים [אין בימנתים חוק המתרגם העברי המקופח.
    אף אחד לא יקנה ספר של סופר מהולל במחיר מלא. בפרט כשהורגל לקנותו בזול.ב4 במאה,
    למה מה? מה קרה? למה שנשלם יותר כאשר מרויחים פחות [מיתון, התייקרויות]
    המחיר הזול הביא מעגלי קוראים וקונים. החוק החדש ירחיקם. והספר יהיה מוצר יקר כמו לפני עשרות בשנים.
    העיקר שנמצאה תעסוקה לשדת התרבות ולח”כ ממרץ שנעלם מהזרקורים ברגע שחדל להיוןת עיתונאי.

השאר תגובה

אנו שמחים על תגובותיכם. מנגנון האנטי-ספאם שלנו מייצר לעתים דף שגיאה לאחר שליחת תגובה. אם זה קורה, אנא לחצו על כפתור 'אחורה' של הדפדפן ונסו שוב.

הזן את תגובתך!
הזן כאן את שמך

שבע עשרה − 16 =